Ključna beseda: Mednarodno kazensko sodišče

»Pripor za Duterteja še vedno potreben.«

»Moj klient ni sposoben slediti sojenju zaradi kognitivnih motenj na več področjih.«

»Vpliv sankcij je dejanski in resničen, vplivajo na moje vsakodnevno življenje in vseh drugih funkcionarjev sodišča, ki smo predmet teh sankcij. Vplivajo na nas, na naše družinske člane. O podrobnostih ne bi želela govoriti, je pa seveda tudi res, da mi opravljamo delo naprej, so pa seveda sankcije izziv, tako za sodišče kot za nas.«

»To je vprašanje, ki se pojavlja z ICC-jem že desetletja. Res je, da nekatere vplivne države niso pogodbenice sodišča, istočasno pa, in jaz to vedno poudarjam, 125 držav pa je pogodbenic sodišča. In to, bi rekla, ni majhna številka.«

»Pozivam države, ki še vedno podpirajo ICC, med katerimi so mnoge svojo svobodo plačale z velikimi žrtvami Amerike, naj se uprejo zahtevam te nemoralne institucije.«

»ZDA jasno in odločno nasprotujejo politizaciji ICC-ja, zlorabi moči, nespoštovanju naše nacionalne suverenosti in nezakoniti prekoračitvi pooblastil.«

»Njihova vloga je bistvena v boju proti nekaznovanosti.«

»Odločitev ZDA močno ovira delovanje urada tožilca.«

»Slovenija zavrača pritisk na sodne institucije in vmešavanje v delo sodstva. Sodišča morajo delovati v interesu prava in pravice.«

»Mednarodno kazensko sodišče je vpleteno v nezakonite in neutemeljene ukrepe, usmerjene proti Ameriki in našemu tesnemu zavezniku Izraelu. Neupravičeno je zlorabilo svojo moč in njegovo zlonamerno ravnanje grozi, da bo kršilo suverenost ZDA in spodkopalo naše ključno delo na področju nacionalne varnosti in zunanje politike.«

»Sodišče ima namreč omejeno pristojnost za pregon kaznivega dejanja agresije. Naj spomnimo, da države na rimski konferenci leta 1998 niso uspele dogovoriti definicije kaznivega dejanja agresije in je bila ta sprejeta šele na pregledni konferenci sodišča leta 2010 v Kampali. Po aktivaciji kaznivega dejanja agresije leta 2017 je bilo sklenjeno, da se leta 2025 opravi pregled.«

»Večina držav je podpirala harmonizacijo jurisdikcije za vsa štiri kazniva dejanja v pristojnosti sodišča. Na tokratni konferenci smo torej želeli doseči uskladitev jurisdikcije, česar pa nismo uspeli doseči zaradi različnih stališč. Države smo se uspele dogovoriti, da bomo nadaljevale razpravo z namenom odprave te neskladnosti in o tem ponovno odločale na posebnem zasedanju leta 2029.«

»V nasprotnem primeru so na mizi še vedno vse možnosti.«

»Uporabili bomo vse ustrezne in učinkovite diplomatske, politične in pravne instrumente, da bi preprečili pretirano delovanje ICC-ja. Pričakujemo, da bodo vsi ukrepi ICC-ja proti ZDA in našemu zavezniku Izraelu – torej vse preiskave in vsi nalogi za prijetje - končani.«

»Rekel bi, da je to zgolj ena od pojavnih oblik tega novega sveta. To je svet, ki ne temelji več – vsaj po ameriški logiki – na pravu, na redu, ampak svet, ki temelji na moči.«

»Sankcij zoper sodnike Mednarodnega kazenskega sodišča še ni bilo, torej tukaj gre res za precedens.«

»To zagotovo pomeni neposreden napad na nepristranskost, neodvisnost sodišča, tudi na samo delovanje sodišča.«

»ZDA seveda imajo dolgo zgodovino zavračanja tovrstnih ureditev zaradi svoje močne vloge v svetu.«

»Mislim, da se je Slovenija tukaj že pravilno odzvala in da mora te svoje odzive, pozive nadaljevati.«

»Komisija v celoti podpira Mednarodno kazensko sodišče in njegove uradnike. ICC kaznuje storilce najhujših zločinov na svetu in daje glas žrtvam. Delovati mora svobodno, brez pritiskov. Vedno bomo zagovarjali globalno pravičnost in spoštovanje mednarodnega prava.«

»EU močno podpira Mednarodno kazensko sodišče, temelj mednarodnega prava. ICC ne deluje proti državam, ampak proti nekaznovanosti. Zaščititi moramo njegovo neodvisnost in integriteto. Vladavina prava mora prevladati nad vladavino moči.«

»Pozivam k takojšnjemu ponovnemu premisleku in umiku teh ukrepov.«

»Napadi na sodnike zaradi opravljanja njihovih funkcij na nacionalni ali mednarodni ravni so v neposrednem nasprotju s spoštovanjem vladavine prava in enakopravno zaščito pred zakonom - vrednotami, za katere se ZDA že dolgo zavzemajo.«

»Madžarska ne zapira svojih gostov. Poleg tega je Izrael prijateljska država.«

»sodišče ravna nerazumno in politično motivirano.«

»Nalog za prijetje Netanjahuja je politično nesprejemljiv.«

»Nalog za aretacijo prihaja iz lažnega vira, Mednarodnega kazenskega sodišča, ki nima pristojnosti nad Filipini.«

»Njegova aretacija bi lahko žrtvam in njihovim družinam poslala jasno sporočilo, da nihče ni nad zakonom.«

»Slovenija hvali vsa prizadevanja filipinskih oblasti za spoštovanje njihovih obveznosti po mednarodnem pravu.«

»nezakonitih in neutemeljenih ukrepih proti Ameriki in tesnemu zavezniku Izraelu«